低成本网站搭建服务提供商：企业网站建设的益处详析

这里需要讨论一下设计理念。先讲一个短故事。我国某企业，设备故障停工，请了许多专家，都无计可施。无奈之下，只得重金聘请国外专家，该专家仅简单查看了一下，便用粉笔在机器上划了一道线，指出问题所在，三言两语便使设备恢复正常运转。厂方不悦：你只划了一道线，岂能索取数十万的报酬？国外专家回答：我为了能划这条线，已经研究了数十年，知识的价值难道能用时间来衡量吗？难道你们希望我花几个月时间修好它，才能拿到报酬？网页设计的价值，同样不能用时间来衡量。有些设计高手，在接受设计项目时，总是认为项目耗时不多，所以价格低一些也无妨。这完全是一种贬低自己的想法。名家作画，通常也是几天甚至几分钟一气呵成，但画作价值却很高，因为其中蕴含着画家数十年的功力。因此，网页设计的价格不能仅以劳动力来衡量。网页设计师们只有认真分析设计作品的真正价值，才有可能达成行业规范。

客户和网页设计师们在思想上达成共识，才能坐下来共同探讨行业价格规范。因为行业的规范是针对客户和设计师的，只有这两者中大部分人认可的规范，才能算是标准。标准起到什么作用呢？起到约束和参照作用。

网页设计的行业价格标准，是否真的重要、迫切需要呢？当你漫步市场时，发现同一件商品在各个摊位的报价都不同时，你是否会犹豫？这时你就是客户，你无法确定究竟花多少钱购买该商品才是最划算的，因为该市场没有规范。同样，如果你是出售商品的小贩，面对客户询价时，你心里也没有底，因为这市场的价格很混乱，你想报三百块，但又担心旁边的人报二百块而抢走你的生意。相信很多网络公司都遇到过这样的困境。没有规范，没有参照，甚至连小小的页数也统一不了，比如有人以一个HTML页面为一页，有人则是以A4纸大小为一页。

拍卖的场面通常是这样的，在一个底价上，众人纷纷抬高价格，价高者得。很不幸的是，现状的网页设计报价却是相反的，没有底价，纷纷压低价格以求取得业务，价低者得。连一个底价都没有，正说明这个行业处于一种非常尴尬的状态。要打破这个不良局面，唯有价格标准出台。也许有人认为，网页设计价格低，对客户有利，事实并非如此，中国人信奉一分钱一分货，客户给出的价格低，设计公司也只能降低成本，才有利可图，降低成本的最直接办法就是要求设计师在很短的时间内完成该项目，而设计师为了能按时完成任务，就胡编乱造，就抄袭，设计质量无法保证，最终受损害的还是客户。

那么，各个地方的物价指数不一样，如何在网页设计行业价格标准中体现呢？虽然互联网不分国界，但网站设计行业中还是分区域性的，比如，一家北京的公司，不会把网站项目交给广州本地的网站建设公司去做，因为建站过程，双方的面对面沟通非常重要。在网页设计行业价格标准中，价格应该是一个公式表示，根据物价指数的不同，计算出的价格也应该有差异。具体到多少钱一页时，我认为有个东西要单独考虑，那就是创意。随着网络技术的发展，工具软件越来越智能化，而且网络带宽越来越宽，这样，设计师制作的成本就越来越低。因此，创意在网页设计中的地位越来越重要，但创意却不能用页数来衡量，因此，创意应该单独评估，根据客户需求而定。

实际上，很多内页只是文字上有所不同。这时，应该以模板数量来计算。模板的价格高一些，而套用模板的内页价格低一些。这样，对客户就公平一些，而定价的重点就落在设计上，而淡化了制作。

个人认为，网页设计价格标准中，应该分创意、首页、模板、内页来收费，（Flash的收费在本文中不讨论）。

另外，网站需要不断更新。这就涉及到后期维护的收费。维护费用通常是按年来收取，这种维护通常是指更换一些产品图片，更改一些文字。如果网站要改版，那就不属于维护的范围。

网页设计行业价格标准内，还应该包括合同的标准化。在合同中，要考虑到双方的权益，如预付款问题，合同签订后，客户方支付50%-60%的预付款，至网站完工后再支付余下部分。

以上所述的，是针对企业形象网站而言。还有一种就是资讯网站，这种网站应该如何收费呢？首先这类站点的内容通常都是由发布系统生成的。其次这类站点在设计上的重点不是创意，而是布局的合理性。因此，这种类型的站点，适宜在总体上评估费用，而不应该仅仅按照页面数来计算。网页设计行业价格标准内，应该对资讯网站划分等级，并提供参考网站。

阐述了这么多，观点很明确，第一就是注重创意的收费，第二就是以整体作为考虑。这些，完全是观念上的突破。但要明白一点的是，我现在所阐述的并不是网页设计行业价格标准，因为标准不是一个人制定的，我现在所做的，只是提供一种思路，提供一种思维方式，希望以后在探讨或制定标准的时候，能突破思维的框框，突破传统。

从现状来看，网页设计行业价格标准还处于探讨和观望状态。这是一个痛苦的现状，就像一个病人需要紧急救治却缺少资金一样。从论坛上的讨论来看，很多人的观点都是支持制定网页设计行业价格标准的，但是却又抱着怀疑心态。因为网页设计行业价格标准制定容易，实施起来并不简单，甚至可以说是困难重重。首先这标准得具备权威性，于是不少人提出成立网页设计协会，塑造这个协会的权威性和中立性，作为第三方来进行监督和协调。个人认为，这是可行的，必需的，任何一个行业都有或者都需要有这样一个机构。有人说现在协会泛滥成灾。但我要说：协会只是一个名称，真正实用与否只在于它是否是一个合理的机构。于是，又涉及了一个由谁来成立网页设计协会的问题，这就需要有人或实体公司出来牵头了，牵头的人，必须有自我牺牲的精神，因为，这个协会不是以营利为目的。其次，网页设计行业价格标准要走过一段漫长的路，才可以被广泛接受。不少公司或个人，为了短期的利益，而喜欢我行我素。所以，必须借助市场竞争的力量，在残酷的市场竞争中，在恶性的竞争中，客户和服务公司都会吃尽苦头，而网页设计的行业价格标准的作用和影响力就会渐渐加强。

从目前形势分析，网站设计领域定价规范尚在探索与审视阶段。这无疑是一种痛苦的局面，犹如病患急需救治却资金短缺。从网络论坛的讨论中可以看出，多数人赞同制定网站设计领域定价规范，却又心存疑虑。原因在于，虽然制定规范相对容易，但执行起来却颇为棘手，甚至困难重重。首先，规范必须具备权威性，因此有很多人提议成立网站设计协会，打造其权威性与中立性，充当第三方进行监管与协调。我个人认为，这是可行且必要的，每个行业都应或需要拥有这样的机构。有人抱怨协会泛滥，但我认为：协会仅是一个名称，其实用与否取决于其是否为合理的机构。于是，又涉及到由谁成立网站设计协会的问题，这就需要有人或实体公司站出来引领，引领者必须具备奉献精神，因为这个协会并非以盈利为目的。其次，网站设计领域定价规范需经历一段漫长的过程，方能被普遍认可。许多公司或个人，为了眼前利益，倾向于自行其是。因此，必须借助市场竞争的力量，在激烈的市场竞争中，在恶性竞争中，客户与服务公司都将遭受巨大压力，而网站设计的行业定价规范的作用与影响力将逐渐凸显。

事物的发展总有一个过程。即便进展缓慢如蜗牛，但只要迈出第一步，便是发展。与其望洋兴叹，不如退而结网。因此，即便网站设计领域定价规范实施困难，成立网站设计协会不太现实，但只要行动起来，一切都将逐渐成为现实。