杭州专业网站建设公司推荐:杭州顶尖网站制作服务,技术领先的网站开发企业。
杭州顶尖的网站开发企业,技术最为卓越的公司。
言及于此,网站技术之事,看似微小,实则复杂。
简言之,网络中常见的SQL注入,小型公司往往疏于防范。由此引发的后果是,网站一旦上线,便可能遭受恶意攻击,数据被清除。
犹记昔日一家上市公司,便是委托此类公司制作的网站,遭受竞争对手攻击,展会期间产品数据骤失,后果不堪设想。
因此,制作网站,应选择与公司形象相符,技术实力强大的公司。
杭州众多网站建设企业中,技术精湛者不多,鑫菲互动便是其中一家专注于技术的互联网公司,强烈推荐。
杭州网站建设的现状如何,谁又能知晓?
有人称杭州网站建设市场极不规范,利润微薄,报价混乱,纷纷压价以争业务,低价者得,实际情况究竟如何?客户建设网站究竟需要花费多少资金?
网页设计面对的两大对象,一是客户,二是设计师。行业规范的基础,需双方在观念上达成一致。现在尝试分析一下这两方可能存在的观念误区。实际上,许多客户不明白建站能带来什么,只是跟风,小心翼翼地投入一千几百元,换得名片上的网址,四处宣扬:我们有自己的网站。这种观念导致的后果是,网络上充斥着大量丑陋、空洞的网站。理智的客户则会思考:我为什么要建站?我要建什么类型的网站?这个网站能带来多少回报?从大多数客户的角度来看,网站可分为资讯类、形象类或两者结合。资讯类即实现产品资讯、网上订购等功能;形象类则是塑造企业形象品牌,使品牌在网上传播至全球。普通企业客户在网站内容上的需求通常是:一个形象首页,公司简介、产品介绍和联系方式。因此,许多设计公司愿意以两三千元承接这些业务。在设计公司内部,则要求设计师在一天两天内完成一个两三千元的网站设计。如此短的时间内,设计师无法深入了解企业,只能根据客户的简单描述和自己的经验来完成设计。一个丑陋的网站,最严重的后果是严重损害企业形象,网站如同门面,让人怀疑其背后的企业也是糟糕的。这就是一些品牌企业为何愿意投入重金打造网站形象的原因。
网站建设包括策划、设计、开发、后期维护等多个环节。为了阐述问题,我们还是先聚焦于网页设计这一环节,谈谈规范价格的问题。目前,网页设计的价格似乎有了行业规定,但缺乏国家法律。每个公司、工作室的价格单都不同,没有统一标准。这种现象是否正常?以青菜价格为例,尽管各地物价指数不同,但在同一菜市场、同一天、不同摊位中,某种青菜的价格基本一致。然而,在同一地区,两家不同的设计公司对网页设计的报价往往不一致。这导致竞争,竞争有良性和恶性之分。如果两家公司竞争的是设计水平,那就是良性竞争;如果竞争的是低价,那就是恶性竞争。网页设计作为一个新兴行业,在国内发展数年,迫切需要国家法律规定的行业价格标准。
网页设计师也存在不少思想误区。首先,如何才能成为网页设计师?是否只需学几天Photoshop,再学几天Dreamweaver,就可以成为网页设计师?有人说,天下网站一大抄,学会了抄袭,也可以做网页设计师。从网上招聘广告来看,有的要求设计师是美院毕业,有的要求是计算机专业,有的要求熟练操作图形软件,有的要求会编程。这导致网页设计师的多元化,甚至从设计、制作到后台编程都是一手包办。网页设计师的定义不明确,导致被称为网页设计师的人水平参差不齐,因此设计师的薪资水平也各异。有的年薪十万,有的月薪几百。成本的不同,使得网页设计的价格难以形成标准。而且,从事网页设计的人,有专职的,也有业余的,其中不乏在校生。有些业余的人,只是想在学习过程中帮助客户建站或赚点小钱。因此,这个市场混乱不堪,无人管理,也无人能管理。
这里要提及一下设计价值观。先讲一个小故事。中国某企业,生产设备故障,导致停产,请来不少专家,都无济于事。无奈,只好花重金请来国外专家,那专家只是简单地看了一眼,然后用粉笔在机器上画了一条线,说问题在这里,三言两语就使设备运转起来。厂方不服:你只画了一条线,不该拿这几十万报酬。国外专家说:我为了能画这条线,已经研究了几十年,知识的价值是用时间来衡量的吗?难道你们希望我花几个月时间修好它,才能拿到报酬?网页设计的价值,同样也不能用时间来衡量。有些设计高手,在接设计项目时,总是想着,这个项目花费时间不多,所以价格可以再低一些。这是一种自我贬值的想法。名家画画,通常也是用时几天甚至是几分钟就一气呵成,但画作的价值却非常高,因为其中蕴含着画家数十年的功力。因此,网页设计的价格不应该简单地以劳动力来衡量。网页设计师们只有认真分析设计作品的真正价值,才有可能达成行业规范。
客户和网页设计师在思想上达成共识,才能坐下来共同探讨行业价格规范。因为行业规范是针对客户和设计师的,只有双方大部分人都认可的规范,才能成为标准。标准起到什么作用呢?起到约束和参照作用。
客户与网页设计师们达成共识,方能聚首一堂,共同商讨行业价格规范。行业规范旨在针对客户与设计师,唯有大部分双方认可,方能成为标准。标准有何作用?它起到规范和参照的作用。
网页设计的行业价格标准,是否真的重要且迫切需要?当你漫步市场,发现同一商品在各个摊位报价不一,你是否犹豫不决?这时,你就是客户,你无法确定购买该商品的最佳花费,因为市场缺乏规范。同样,如果你是出售商品的小贩,面对客户询价时,你心中也没有底,因为这市场的价格混乱,你想报价三百,但又担心旁边的人报价二百而抢走你的生意。相信许多网络公司都曾面临这样的困境。没有规范,没有参照,甚至连小小的页面也统一不了,比如有人以一个HTML页面为一页,有人则是以A4纸大小为一页。
拍卖场面通常是这样的,在一个底价上,众人纷纷抬高价格,价高者得。遗憾的是,现状的网页设计报价却是相反的,没有底价,纷纷压低价格以求取得业务,价低者得。连一个底价都没有,正说明这个行业处于一种非常尴尬的状态。要打破这个不良局面,唯有价格标准出台。也许有人认为,网页设计价格低,对客户有利,事实并非如此,中国人信奉“一分钱一分货”,客户给出的价格低,设计公司也只能降低成本,才有利可图,降低成本的最直接办法就是要求设计师在很短的时间内完成该项目,而设计师为了能按时完成任务,就臆造,就抄袭,设计质量得不到保证,最终受损的还是客户自己。
那么,如何在不同地区的物价指数中体现网页设计行业价格标准?虽然互联网不分国界,但网站设计行业中还是分区域性的,比如,一家北京的公司,不会把网站项目交给广州本地的网站建设公司去做,因为建站过程,双方的面对面沟通非常重要。在网页设计行业价格标准中,价格应该是一条公式表示,根据物价指数的不同,算出的价格也应该有所差异。具体到多少钱一页时,我认为有个东西要单独考虑,那就是创意。随着网络技术的发展,工具软件越来越智能化,网络带宽也越来越宽,这样,设计师制作的成本就越来越低。因此,创意在网页设计中的地位越来越重要,但创意却不能用页数来衡量,因此,创意应该单独评估,根据客户需求而定。
实际上,很多内页只是文字上有所不同。这时,应该以模板数量来计算。模板的价格较高,而套用模板的内页价格较低。这样,对客户来说更公平,而定价的重点就落在设计上,而淡化了制作。
个人认为,网页设计价格标准中,应该分创意、首页、模板、内页来收费,(Flash的收费在本文中不讨论)。
另外,网站需要不断更新。这就涉及到后期维护的收费。维护费用通常是按年来收取,这种维护通常是指更换一些产品图片,更改一些文字。如果网站要改版,那就不属于维护的范围。
网页设计行业价格标准内,还应该包括合同的标准化。在合同中,要考虑到双方的权益,如预付款问题,合同签订后,客户方支付50%-60%的预付款,至网站完工后再支付余下部分。
以上所述的,是针对企业形象网站而言。还有一种就是资讯网站,这种网站应该如何收费呢?首先这类站点的内容通常都是由发布系统生成的。其次这类站点在设计上的重点不是创意,而是布局的合理性。因此,这种类型的站点,适宜在总体上评估费用,而不应该单纯按照页面数来计算。网页设计行业价格标准内,应该对资讯网站划分等级,并提供参考网站。
阐述了这么多,观点上很明确,第一就是注重创意的收费,第二就是以整体作为考虑。这些,完全是观念上的突破。但要明白一点的是,我现在所阐述的并不是网页设计行业价格标准,因为标准不是一个人制定的,我现在所做的,只是提供一种思路,提供一种思维方式,希望以后在探讨或制定标准的时候,能脱离思维的框框,突破传统。
从现状来看,网页设计行业价格标准还处于探讨和观望状态。这是一个痛苦的现状,就像一个病人需要紧急救治却缺乏资金一样。从论坛上的讨论来看,很多人的观点都是支持制定网页设计行业价格标准的,但是却又抱着怀疑心态。因为网页设计行业价格标准制定容易,实施起来并不简单,甚至可以说是困难重重。首先这标准得具备权威性,于是不少人提出成立网页设计协会,塑造这个协会的权威性和中立性,作为第三方来进行监督和协调。个人认为,这是可行的,必需的,任何一个行业都有或者都需要有这样一个机构。有人说现在协会泛滥成灾。但我要说:协会只是一个名称,真正实用与否只在于它是否是一个合理的机构。于是,又涉及了一个由谁来成立网页设计协会的问题,这就需要有人或实体公司出来牵头了,牵头的人,必须有自我牺牲的精神,因为,这个协会不是以营利为目的。其次,网页设计行业价格标准要走过一段漫长的路,才可以被广泛接受。不少公司或个人,为了短期的利益,而喜欢我行我素。所以,必须借助市场竞争的力量,在残酷的市场竞争中,在恶性的竞争中,客户和服务公司都会吃尽苦头,而网页设计的行业价格标准的作用和影响力就会渐渐加强。
事物的演变总有一个过程。即使发展如蜗牛般缓慢,但始终需要迈出第一步才叫发展。与其临渊羡鱼,不如退而结网。所以即使网页设计行业价格标准实施很困难,成立网页设计协会不太现实,但是,只要有所行动,一切就会逐渐变成现实。