杭州的网站构建的现状如何呢？有人知晓吗？

有人表示，杭州的网站构建市场相当不规矩，小而利润微薄，网站构建的报价缺乏固定，纷纷压低价格以争夺业务，低价者得，实际情况究竟如何呢？对于客户来说，建立一个网站究竟需要花费多少资金呢？

网页设计面对的两大主体，一是客户，二是设计师。行业规范的制定基础，需要这两大主体在观念上达成一致。现在我们来分析一下这两个主体可能陷入的观念误区。实际上，许多客户并不清楚建网站能给自己带来什么，只是抱着跟风的心态，于是，小心翼翼地投入一千几百块钱，换来名片上的网址，并四处宣扬：我们有自己的网站。这种观念导致的后果是，网络上充斥着许多不堪入目、毫无内容的网站。理智的客户则会思考：我为什么要建网站？我要建什么类型的网站？这个网站能带来多少收益？从大多数客户的角度来看，网站可以分为资讯类、形象类或两者结合。资讯类就是实现产品资讯、网上订购等功能；形象类则是塑造企业形象品牌，使品牌在网上传播到世界各地。一般的企业客户，对网站内容的要求通常是：一个形象首页，然后是公司简介、产品介绍和联系方式。于是，许多设计公司以两三千块钱的价格承接这些业务。在设计公司内部，则要求设计师在一两天内完成一个费用为两三千块的网站设计。一两天的时间，设计师还来不及去理解这个企业，只能根据客户的片面之词，加上自己的经验去完成网站设计。一个丑陋的网站，最严重的后果就是，严重损害企业形象，网站作为门面，让人怀疑丑陋的门面背后的企业也是极差的。这就是一些品牌企业为何愿意投入重金打造网站形象的原因。

网站构建包含网站策划、网页设计、程序开发、后期维护等多个环节，为了能够讲清楚问题，我们还是先缩小范围，仅就网页设计这一环节来谈谈规范价格的问题。目前，网页设计的价格标准，似乎有了家规，尚无国法。每个公司、工作室开出的价格单都不同，没有统一的标准。这里面值得深思，这种现象是否正常？以青菜价格为例，虽然各地的物价指数不同，但是在同一个菜市场、在同一天、在不同的摊位中，某种青菜的价格基本是一致的。但是，在同一地区，不同的两个设计公司中，对网页设计的报价往往是不一致的。这就导致了竞争，竞争有良性和恶性之分。如果两个公司之间竞争的是设计水平，那就是良性的竞争；如果两个公司之间是争相竞低价，那就是恶性的竞争。网页设计这个行业，虽然算是新兴行业，但在国内也已经发展了几年，越来越迫切需要国法行业价格标准。

网页设计师也存在不少思想上的误区。首先，如何才能成为网页设计师？是不是学几天Photoshop，再学几天的Dreamweaver，就可以成为网页设计师了？有人说，天下网站一大抄，会抄了，也可以做网页设计师了。从网上的招聘广告来看，有的写着要求设计师是美院毕业，有的要求是计算机专业，有的要求熟练操作图形软件，有的要求会编程。这就导致了网页设计师的多元化，甚至从设计、制作到后台编程都是一手包办。对网页设计师的定义不明确，也就导致了被称为网页设计师的人的水平参差不齐，因此设计师的工资水平也是参差不齐的。有的年薪十万，有的月薪几百。成本的不同，也就使得网页设计的价格很难形成标准。而且，从事网页设计的人，有专职的，也有业余的，其中有不少是在校生。有些业余的人，只图在帮助客户建站的过程中学习，或者赚到一点小钱就满足了。于是，这个市场乱糟糟，没有人出来管理，也没有人能管理。

这里要提及一下设计价值观。先来说个小故事。中国有个企业，生产设备坏了，导致停产，请了不少专家，都无济于事。无奈，只好花重金请来国外专家，那专家只简单的瞧了一会，然后用粉笔在机器上画了一条线，说问题在这里，三言两下就使设备运转起来。厂方不服：你只画了一条线，不该拿这几十万报酬。国外专家说：我为了能画这条线，我已经研究了几十年，知识的价值是用时间来衡量的吗？难道你们希望我花几个月时间修好它，才能拿这报酬？网页设计的价值，同样也不可以用时间来衡量。有些设计高手，在接设计项目的时候，总是想着，这项目花不了多长时间，所以价钱再低些也没有关系。这完全是一种自我贬值的想法。名家画画，通常也是用时几天甚至是几分钟就一气呵成，但该画却是价值不菲，因为里面的价值包含着画家数十年的功力。所以网页设计的价格不应该以简单的劳动力来衡量。网页设计师们只有认真分析设计作品的真正价值，才有可能达成行业规范。

客户和网页设计师们思想上有了共识，才能坐到一起，共同探讨行业价格规范。因为行业的规范是针对客户和设计师的，只有这两者中大部分人认可的规范，才能算是标准。标准起到什么作用呢？起到约束和参照作用。

网页设计的行业价格标准，真的非常重要、非常迫切需要吗？当你漫步市场时，你发现同一件商品在每一个摊位的报价都不同时，你是否在犹豫？这时你就是客户，你弄不清楚究竟花多少钱购买该商品才是最合算，因为该市场没有规范。同样，假如你是出售商品的小贩，而对着客户问价时，你心里也没有底，因为这市场的价格很乱，你想报三百块，但又担心旁边的人报二百块而把你的生意抢去。相信很多网络公司都面对过这样的尴尬。没有规范，没有对照，甚至连小小的页字也统一不了，比如有人是以一个HTML页面为一页，有人则是A4纸大小为一页。

网页设计的行业收费标准，实属必要、亟需解决。行走于市，若遇同一商品各处报价不一，您是否陷入两难？此时，您便成为消费者，难以抉择最合算的购买价格，因市场缺乏规范。反之，若您为商品卖家，面对询价客户，心中亦无定数，因市场报价混乱，您欲报价三百，却担忧旁人报价两百，生意被夺。相信众多网络企业都曾遭遇此类困境。缺乏规范，缺乏参照，甚至连最基本的页面单位也难以统一，如有人以一HTML页面为一页，有人则以A4纸大小为一页。

拍卖场合，常见众人自底价起价，价高者得。遗憾的是，网页设计报价现状却相反，无底价，纷纷压价以求得业务，价低者得。无底价，正反映了行业尴尬之境。欲扭转这一不良局面，唯有制定价格标准。或许有人认为，网页设计报价低，对客户有利，实则不然。我国人信奉“一分钱一分货”，客户支付低价，设计公司只能降低成本，方能盈利，降低成本的最直接方法便是缩短设计师完成项目的时间，而设计师为按时完成任务，只得臆造、抄袭，设计质量难以保证，最终受损的还是客户。

至于各地物价指数不同，如何在网页设计行业收费标准中体现？尽管互联网无国界，但网站设计行业仍具区域性，如北京公司不会将网站项目委托广州本地网站建设公司，因建站过程双方沟通至关重要。在网页设计行业收费标准中，价格应以公式表示，根据物价指数不同，价格也应有所差异。具体到每页价格，我认为需单独考虑创意。随着网络技术发展，工具软件日益智能化，网络带宽越来越宽，设计师制作成本逐渐降低。因此，创意在网页设计中的地位愈发重要，但创意无法以页数衡量，故创意应单独评估，视客户需求而定。

实际上，许多内页仅文字有所区别。此时，应以模板数量计算。模板价格较高，套用模板的内页价格较低。如此，对客户更为公平，定价重点落在设计上，淡化制作。

个人认为，网页设计收费标准应分创意、首页、模板、内页进行收费（Flash收费本文不讨论）。

此外，网站需不断更新。这涉及到后期维护收费。维护费用通常按年收取，此类维护指更换产品图片、修改文字。若网站需改版，则不属于维护范围。

网页设计行业收费标准还应包括合同标准化。合同中需考虑双方权益，如预付款问题，合同签订后，客户支付50%-60%预付款，网站完工后再支付余款。

以上所述针对企业形象网站。另一种为资讯网站，此类网站如何收费？首先，内容通常由发布系统生成。其次，设计重点不在创意，而在于布局合理性。因此，此类网站适宜总体评估费用，而非单纯按页面数计算。网页设计行业收费标准应对资讯网站划分等级，并提供参考网站。

阐述至此，观点明确，一是注重创意收费，二是整体考虑。这些，均为观念上的突破。但需明确，我所阐述的并非网页设计行业收费标准，因标准非一人制定，我所做，仅提供一种思路、一种思维方式，希望未来探讨或制定标准时，能突破思维定势，实现突破。

从现状看，网页设计行业收费标准仍处于探讨和观望阶段。这是一个痛苦的现实，如同病人急需救治却缺乏资金。从论坛讨论看，许多人支持制定网页设计行业收费标准，却存疑虑。因收费标准制定虽易，实施却困难重重。首先，标准需具备权威性，故有人提出成立网页设计协会，塑造其权威性和中立性，作为第三方进行监督和协调。个人认为，这是可行且必要的，任何行业都需要此类机构。有人说协会泛滥。但我说，协会仅名称，关键在于其是否为合理机构。于是，又涉及由谁成立网页设计协会的问题，需有人或实体公司牵头，牵头者需具备牺牲精神，因协会非以营利为目的。其次，网页设计行业收费标准需经过漫长过程才能被广泛接受。许多公司或个人为短期利益，倾向于我行我素。因此，需借助市场竞争力量，在残酷竞争中，客户和服务公司都会遭受损失，而网页设计行业收费标准的作用和影响力将逐渐增强。

事物演变总有一个过程。即使发展缓慢，但需迈出第一步。与其望洋兴叹，不如退而结网。因此，即使网页设计行业收费标准实施困难，成立网页设计协会不现实，但只要有所行动，一切终将变为现实。

1、域名

网站还需拥有一个专属的网址标识，可在众多知名的网址注册平台上选购。网址的类别繁多，费用大致在几十至几百元不等。比如.com，它是一个较为普遍的网址后缀，遍布国内外，费用通常为50元/年。然而，这也是一个注册人数较多的网址类型，若想在.com后缀下选购一个网址，需迅速行动，否则可能被他人抢先注册。

2、空间

网站的数据交换与存储均需依赖后台网站空间，空间的价格通常与性能配置相挂钩。配置越优，空间越大，相应价格自然越高。网站空间质量对网站的运行至关重要，因此不可为节省开支而选用低质量的服务，如此可能造成网站加载速度缓慢、系统不稳定易受攻击等不利后果。

3、程序

定制服务通常比使用模板费用更高，因为是根据我们提出的需求进行一对一的定制，需投入较多的人力资源，因此相应的程序费用也相对较高，一般以万元为单位计算。

而直接在第三方平台选用现成的模板，程序都是预先“打包”好的，只需稍作修改即可，费用一般在几百至几千元不等。